钢筋桁架楼承板与压型钢板比较-天津玉发达实业有限公司

热门点击:钢筋桁架楼承板|钢筋桁架楼承板厂家

钢筋桁架楼承板与压型钢板比较

发布时间:2015/11/25 8:53:12

钢筋桁架楼承板与压型钢板比较,玉发达钢筋桁架楼承板为您讲解:

某大型展览建筑

总建筑面积60000m2 ,地下1 层,地上2 层,框架剪力墙结构。二层标高+ 16. 0 m ,钢混结构,钢梁,组合楼板:施工阶段,钢楼承板作为 长久 性模板,满足在自重、施工荷载作用下不设置临时支撑的要求;使用阶段,钢楼承板代替板底筋,组合楼板在设计荷载作用下,其变位不_过跨距的1/ 360 。设计钢楼承板采用压型钢板,但带_肋高的压型钢板楼承板存在钢筋绑扎繁琐、管线布设困难、防腐耐火性要求高等方面的不足,经与设计、建设单位协商,通过技术经济分析,决定采用钢桁架代替压型钢板。

 一,技术可行性分析和比较

 1.分析和比较

1) 受力模式。钢筋桁架混凝土楼板计算模型与普通现浇混凝土等同,其双向刚度一致,钢筋桁架腹杆筋_了楼板的受力性能,使其具有良好的抗震性能。闭口板双向刚度不一致,抗震能力差,其弱边(垂直肋) 方向楼板刚度比强边(顺肋) 方向的刚度小得多,压型钢板在弱边方向不能起到受力钢筋的作用。钢筋桁架模板受力模式更加合理。

2) 适应范围。钢筋桁架模板下表面平整,桁架空间大,在不增加楼板结构层厚度的情况下,可以方便地施工下层横向钢筋。闭口板,如要设计成双向楼板,_牺牲压型钢板的肋高,从而增加了楼板结构层的总厚度,导致建筑净高、结构自重、造价等方面受到不利影响。钢筋桁架模板可设计为双向板。

3) 防火修复。使用钢筋桁架模板,其受力钢筋完全被混凝土包裹,混凝土保护层厚度均匀一致,楼板过火后的修复等同于或_于传统的现浇钢筋混凝土楼板,而传统的现浇钢筋混凝土楼板在抗火修复的问题上处理起来比较有经验而且比较容易修复。对于施工阶段作模板、使用阶段作受力钢筋的闭口板,当钢—混凝土组合楼板过火后,由于过火时间、组合楼板抗火性能的不同,组合楼板会发生不同程度的变形及损坏,压型钢板本身的材质发生变化,_镀层破坏,存在_修复处理等问题,而且,根据试验表明,在此种楼板过火_时间后,由于楼板内的水分在高温下形成高压水蒸气,迫使压型钢板与混凝土层脱离,导致压型钢板混凝土楼板无法修复。钢筋桁架模板无需考虑防火及过火后的修复问题。

4)防腐年限(见表1) 。钢筋桁架模板无需考虑防腐年限的问题。表1  闭口板和钢筋桁架模板的防腐年限板型防腐年限闭口板按照英国标准一般热浸镀锌板在双面度量275 g/ m2 ,室内、干燥的条件下,首度需要防护的时间为22. 5 年钢筋桁架模板镀锌板仅作模板用,可不考虑防腐问题

5) 质量控制。钢筋桁架模板在工厂中采用进口设备_生产,上下层及相邻钢筋间距、混凝土保护层厚度、楼板厚度皆可得到有效控制,施工质量可以得到可靠_。

6) 进度分析。钢筋桁架模板大部分钢筋任务都在工厂完成,现场钢筋绑扎量在2 kg/ m2~3 kg/ m2 左右,可减少现场钢筋绑扎工作量60 %~70 %,其楼板整体施工速度可达到120 m2/ (人·d) ~150 m2/ (人·d) (1 d 按8 h 计) ,采用闭口板需在现场绑扎大量的附加钢筋,总体施工速度较慢。由于受力模式更为合理,钢筋桁架模板较闭口板能提供更大的无支撑跨度,可方便施工及加快工期。

2.基本情况

1) 钢筋桁架:提供楼板施工阶段的刚度;代替楼板使用阶段的受力钢筋;镀锌钢板底模厚0. 5 mm ,仅作施工阶段模板。

2) 闭口板:作为楼板施工阶段的模板;使用阶段可替代底部受力钢筋;厚0. 75 mm。

 关注玉发达钢筋桁架楼承板,了解更多钢筋桁架楼承板知识。

 

公司简介|企业文化|服务承诺|联系方式|
玉发达
电话:022-82203635 传真:022-82203495 手机:18322556333 官方网址:http://www.yufada.com 
天津玉发达实业有限公司 2011(C)版权所有 网站建设:中科四方 津ICP备15001062号-1 

津公网安备 12011402000744号