钢筋桁架楼承板的理论计算模型(2)-天津玉发达实业有限公司

热门点击:楼承板|钢筋桁架楼承板|楼承板厂家

钢筋桁架楼承板的理论计算模型(2)

发布时间:2015/10/15 7:59:19

钢筋桁架楼承板的理论计算模型(2)

发布时间:2015-3-30 8:52:29
钢筋桁架楼承板 共6(或7)片(**在有腹杆或横向钢筋通过的中部,应变片在中点两边各布置一应变片,否则只在中点处布置一只应变片)。在每个试件的跨中(或接近跨中)钢板底部布置百分表侧挠度,共四个。应变数据的采集使用YJR-5型静态电阻应变仪。
b承载力试验阶段:
用千斤顶进行两点分级加集中荷载,直至楼板破坏。加载简图如图4。在楼板的跨中和支座处设置百分表,共3×2=6个,如图5;板内应变片布置图见图2。
2试验结果及分析
2.1施工阶段的试验
A 跨度为3m的A组模板施工阶段的试验
1)理论计算结果
模板钢筋骨架在施工阶段的变形至关重要。两端简支的自承式钢模板一般由施工阶段控制设计。施工阶段钢筋骨架的计算模型采用斜腹杆铰接,上下纵向钢筋连续的模型,不考虑底部薄钢板的作用。不考虑钢模板作用,是因为钢模板并未与纵向钢筋连接,钢模板仅仅是通过横向钢筋与钢模板点焊连接,且离下弦有25mm的距离。
计算采用的荷载为楼板自重(按照实际浇注的重量)以及与两种活荷载分别叠加等3种情况。由于是施工阶段,主要关注的是挠度,因此未考虑荷载分项系数。A组上下纵向钢筋轴线间距为58mm。实际浇注后模板下挠,楼板跨中实际厚度为125mm,支座处105mm,楼板平均厚度115mm。钢筋的弹性模量取2.1N/mm2。
2)理论模型的合理性分析:
理论和实测值的对比见表1~表4。由表可见,试验所测得的跨中挠度值、下上弦纵向钢筋应变值和腹杆钢筋应变值与相应理论值的对比可见,所采用的小桁架模型是合理的,有很高的_。结果表明这一模型是合理的。
表1 挠度测试值
 
平均值(mm)         
理论值(mm)   
试件编号
1   
2   
3   
4   
浇注完毕后
12.24
12.69
12.41
12.33
11.54
误差(%)
6.0934
9.9939
7.567
6.8735
集中活荷载
17.20
17.15
17.49
17.49
16.97
误差(%)
1.3434
1.0488
3.0521
3.0521
均布活荷载
16.98
17.65
17.50
17.35
17.06
误差(%)
-0.5
3.4463
2.5671
1.688
**注:表中集中活荷载指跨中的集中活荷载;均布活荷载指在五等分点所加的集中活荷载(见图3)。以下表格相同。
表2 试验下弦钢筋应变值
 
平均值()
理论值()
试件编号
1
2
3
4
浇注完毕后
330.7
330.5
365
343.8
341
误差(%)
-3.03
-3.08
7.038
0.806
集中活荷载
479.5
491
476.5
493.8
538
误差(%)
-10.9
489.7
-8.74
-11.4
-8.22
均布活荷载
468.1
555
468
518
误差(%)
-5.47
-9.63
7.143
-9.65

关注玉发达楼承板,了解更多楼承板知识
公司简介|企业文化|服务承诺|联系方式|
玉发达
电话:022-82203635 传真:022-82203495 手机:18322556333 官方网址:http://www.yufada.com 
天津玉发达实业有限公司 2011(C)版权所有 网站建设:中科四方 津ICP备15001062号-1 

津公网安备 12011402000744号